«Модернизация» - это ныне такое модное словечко, идущее в одном пакете с «инновациями» и употребляемое чиновной братией и прочими «вертикальщиками» исключительно для того, чтобы, не дай Бог, не прослыть ретроградом – и не более того. О «модернизации» говорят и пишут – но никто в реальности в её возможность не верит; и дело даже не в том, что любые потуги на реальное, а не косметическое, изменение вектора развития страны, тотчас будут блокированы нынешними выгодополучателями от сырьевого характера российской экономики – проблема в том, что сегодня в России фактически нет сил, которые бы взяли на себя тяготы и невзгоды, неизбежно связанные с осуществлением реальной Модернизации России. 

 

 

 Даю руку на отсечение – в объявленную ныне главным социально-политическим приоритетом нации и провозглашенную со всех трибун единственно возможным путем развития страны в XXI веке Модернизацию России не верит сегодня никто - ни возвестивший её неизбежность президент, ни члены разного рода околовластных «фабрик идей», ни депутаты Думы, хором поющие осанну «инновационному пути развития». 

Беда не в том, что, как пишет Калашников, «истеблишмент РФ, состоящий из тех, кто поднялся на разгроме и разграблении СССР, настолько враждебен развитию, что его, по-хорошему, необходимо устранить» - беда в том, что, во-первых, сегодня НЕКОМУ эту нынешнюю клептократическую псевдоэлиту УСТРАНЯТЬ, во-вторых, даже устранив её – нет социальных слоёв или групп, на которые «устранители» смогли бы опереться; ведь за каждым «разрушим до основанья» всегда следует «затем»! И если какие-то силы – пусть маргинальные, пусть находящиеся на обочине политического процесса – но все же достаточные для разрушения существующего миропорядка - в России и найдутся, то для построения Нового Мiра их будет катастрофически не хватать…

Теоретики «Модернизации» (в числе наиболее известных - авторы «Русской доктрины» и соавторы недавнего доклада «Модернизация России как построение нового государства») полагают, что «невозможно перейти на инновационный путь развития, не остановив деградации общества и не приведя к власти новые силы. Необходимо остановить одичание и распад социума, остановив распад важнейших для научно-технического и неоиндустриального развития РФ институтов: госаппарата, армии и правоохранительной сферы, систем образования и социального обеспечения и т.д.». Иными словами – свою Модернизацию они хотят затеять в рамках существующих в России социально-политических условий.

То есть влить молодое вино в старые мехи. С известным эффектом.

Самое интересное, что глашатаи и энтузиасты Модернизации сами признают, что социум в России – суть фикция, вместо структурированного общества – единственно чьей поддержкой и можно было бы обеспечить успех оной Модернизации – в стране нет, вместо него наличествует деиндустриализованно-одичавшее скопище безыдейных индивидуумов, безнадежно погрязших в потребительстве. Рассчитывать на сей «социум», как на базис Модернизации - трюк куда более рискованный, чем «русская рулетка» с полным барабаном патронов…

Некоторые теоретики полагают, что запрограммированное «демократизаторами» 90-х и осуществленное путинской камарильей уничтожение советского общества можно остановить, а само общество реанимировать – наивно полагая, что, опираясь на три-четыре миллиона пятидесятилетних неудачников (которые сегодня по факту и есть осколки «советского общества»), можно провести вышеозначенную Модернизацию.

Это суровое заблуждение.

Советское общество умерло – мир его праху; надеяться на его реанимацию – дело гиблое, и трижды гиблое – предполагать, что, воскресив его – можно будет с его помощью осуществить Модернизацию. Не для того путинская клептократия старательно добивала его остатки в «тучные годы», старательно навязывая населению идеологию «общества потребления» (каковая всегда была антитезой «советской» идее), не для того ломала через колено любые самостоятельные общественные организации – чтобы сегодня вдруг ни с того ни с сего разрешить попытки реанимации «советской модели». 

Максим Калашников с его идеей новой «опричнины» ближе всего подошёл к решению проблемы Модернизации – но не ответил на главный вопрос момента: а кто, собственно говоря, будет создавать в стране «не вторую вертикали власти, а параллельное (опричное) государство». Проще говоря – из кого уважаемый футуролог планирует набирать собственно «опричников»?

Иван IV в своих опытах по государственному строительству (назовём их так) полагался на служилое дворянство – коему тогдашняя социально-политическая обстановка в России была – нож острый. Князья-бояре, плотно осевшие в верхних эшелонах власти Великого княжества Московского, никоим образом не собирались что-то менять в существующем миропорядке – их и так всё устраивало. И они жёстко отбивали любые попытки «худородных» деятелей из низов пробиться к принятию решений на государственном уровне. Посему государь Иоанн Грозный, предприняв несколько безуспешных попыток реформировать вверенное ему государство «по-хорошему» - принял, в конце концов, решение сделать это «по-плохому». И нашел тех, кто его в этом скверном и кровавом деле поддержит душой и телом!

Где Максим Калашников в современной России планирует найти мощную социальную группу, круто недовольную существующим миропорядком? Ни в одной из его «модернизационных» работ нет ответа на этот вопрос…

Тем не менее – ответ существует, и все те, кто в курсе нынешней социально-политической обстановки в России – его знают Просто оглашать его среди «чистой публики» как-то нынче не комильфо…. А ответ, на самом деле, простой – новую «опричнину», которая станет базой Модернизации России, смогут построить только те люди, мировоззрение которых во всем и всегда будет решительной антитезой существующей ныне в России омерзительной пародии на народовластие. Те люди, которые исповедуют идеи, радикально отличные от глобалистического либерального мировосприятия. Наконец, те люди, которые на деле доказали верность своим идеалам…

Есть только одна идеология в современной России, способная идейно переломать хребет либеральной доктрине, исповедуемой нынешней кремлевской «элитой». И есть только одна политическая сила, которая способна, руководствуясь этой идеологией, провести в России модернизацию. 

Эта сила - русские национал-социалисты. И более - никто!

Новые идеи должны претворять в жизнь новые люди; в нынешней России никто, кроме нас, русских НС, не готов взять на себя ответственность за будущее страны, не готов пойти на всё ради того, чтобы вытащить нашу Родину из гнилого болота либеральной трясины. Нас ничто не связывает с существующим в России политическим строем «суверенной демократии» - и поэтому нам будет несложно его сломать. Потому что лишь разрушив нынешнюю россиянскую, лживо-бутафорскую, систему власти – мы сможем на её месте построить наш новый, наш подлинный Русскiй Мiр!