`
 
 
   
 
Интеллигентность и интеллект. Оконательное решение интеллигентского вопроса PDF Печать
В статье «Национал социализм для интеллигенции» мы обратили внимание на необходимость работы НС с интеллигенцией. Каковы же критерии интеллигенции, где её границы как целого? Чем точнее и ближе к жизни будет наше понимание данного вопроса, тем точнее и эффективнее будут наши действия на идеологическом фронте.
Интеллигентность – определенная составляющая ментальности человека, способ и среда, выработанная для общения с себе подобными. Сюда не относится нравственность и мораль, равно как не относится и род занятий. Интеллигент опознает интеллигента за пять минут разговора на интеллигентскую тему, ничего при этом не выясняя ни о роде занятий, ни о моральных и нравственных устоях. Выяснив это впоследствии, они могут считать друг друга сволочью, не перестав, тем не менее, считать друг друга интеллигентами.  

Интеллигентность была выработана интеллектуалами как подходящая им самим среда. Как правило, интеллектуалу свойственно иметь высшее образование, зарабатывать умственной деятельностью, но это не есть неотъемлемое условие для интеллектуала. Быть интеллектуалом означает способность мыслить на том же, высоком уровне, что и самая способная к этому часть общества, ПОНИМАТЬ и иметь СВОЁ мнение. Интеллектуальные способности такого человека могут реализоваться в самых разных областях, помимо официального образования и мимо основного источника доходов. 

Интеллектуал, будь он из простой семьи и, зарабатывая физическим трудом, всегда будет иметь способность, когда надо быть интеллигентом, то есть быть способным общаться на том же языке, что и другие интеллектуалы, ибо те немалые знания, что необходимы для реализации потенции природного интеллекта подаются именно языком интеллигенции. Следственно усваивая знания, усваивается и интеллигентность.  
   
Интеллигент, не являющейся интеллектуалом, является его имитатором. Это человек обучившейся интеллигентности. Он демонстрирует свои навыки, как сертификат о наличии интеллектуальности, которой у него нет. Для интеллигента интеллигентность не инструмент, это стиль его жизни и содержание. Его интеллигентность часто неуместна и неадекватна. Данное обстоятельство, чутко подмеченное простым народом, породило массу анекдотов про интеллигенцию. Интеллигент, не имея своего мнения, но располагая набором чужих, претендует на роль мозга нации, на её совесть. Но, не способный к самостоятельному выбору и действию, он вызывает законное отторжение.
     
Воспитанный человек и интеллигент, имея в чем-то сходство, представляют разные типы людей. Воспитание человека, как среда и манера поведения, порождено обществом, а не интеллектуалами, оно предназначено для массового употребления и воспитанный человек не претендует на узкоклассовую элитарность и превосходство.

Сегодня интеллигенцией, вежливость и учтивость, необходимые среди своих, возведены в ранг абсолютного добра. Эта часть общества не обладающая достаточным интеллектом перенесла их в политику, на все человечество, пожелав сделать данное «добро» обязательным правилом в борьбе за выживание. 

Распространенное среди НС желание, пнуть чистоплюев по заднице, относится именно к данной категории людей обладающих интеллигентностью без умственных способностей. Но для нашего государства было бы убийственным пинать интеллигентность вообще, задевая при этом интеллектуалов. Именно привлечение интеллектуалов является нашей задачей как национал-социалистов.
 
Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript  


 

Комментарии 

 
#1 Миомах 2009-11-08 00:42 «Сюда не относится нравственность и мораль…». Вот как: «сюда не относится». А куда всё это относится? Может быть, на свалку истории это относится? «Интеллигент опознает интеллигента за пять минут разговора…» Нет сомнений, что автор опознает другого слесаря-интеллигента за пять минут разговора о Римском клубе или поэзии Бодлера. Или вот ещё перл: «неотъемлемое условие для интеллектуала». Это, вероятно, попытка перевода conditio sine qua non; вот только где автор видел «отъемлемые» условия?
«Следственно усваивая знания, усваивается и интеллигентност ь». Кто натолкнул автора на эту мысль? Кабанис? Или канабис? Кстати, «следственно усваивая знания» переводится на русский примерно так: «усваивая знания в рамках следствия».
Цитировать
 
 
#2 Роман 2009-11-09 03:39 Цитирую Миомах:
«Сюда не относится нравственность и мораль…». Вот как: «сюда не относится». А куда всё это относится? Может быть, на свалку истории это относится? «Интеллигент опознает интеллигента за пять минут разговора…» Нет сомнений, что автор опознает другого слесаря-интеллигента за пять минут разговора о Римском клубе или поэзии Бодлера. Или вот ещё перл: «неотъемлемое условие для интеллектуала». Это, вероятно, попытка перевода conditio sine qua non; вот только где автор видел «отъемлемые» условия?
«Следственно усваивая знания, усваивается и интеллигентност ь». Кто натолкнул автора на эту мысль? Кабанис? Или канабис? Кстати, «следственно усваивая знания» переводится на русский примерно так: «усваивая знания в рамках следствия».

+1
Цитировать
 
 
#3 Миомах 2009-11-10 01:39 Продолжим.
«Интеллигент, не являющЕ(!)йся интеллектуалом, является его имитатором». Жалок жребий такого «имитатора»… То ли дело пролетарий-интеллектуал; такой может позволить себе побыть то интеллигентом, то гопником, в зависимости от обстановки. Автору статьи, видимо, больше нравится роль гопника-интеллектуала; сомневающимся нужно посмотреть ролик Руссовет-ТВ.
«Интеллигент… претендует на роль мозга нации, на её совесть». На роль можно претендовать безо всяких оснований. На предмет можно претендовать, когда он является предметом выяснения имущественных отношений. Это может быть спор наследников или торги по случаю неплатёжеспособ ности должника. Любезный Норд, назовите номер дела, по которому интеллигенция заявляет претензии на «совесть нации»!
Цитировать
 
 
#4 Forohelg 2009-11-14 18:58 Цитирую Миомах:
Вот как: «сюда не относится». А куда всё это относится? Может быть, на свалку истории это относится?

Ага, значит если не сюда, то обязательно на свалку. Оставлю такую логику, что называется без коментариев.
Цитировать
 
 
#5 Nord 2010-02-14 17:51 Мимомах, такая форма критики, как придирка к вырванным из контекста фразам, очень немногого стоит. Если уж на то пошло, если у Вас есть позиция, а не только антипозиция, то нет ничего сложного представить ее на суд аудитории. Изложите ее в письменном виде и отправьте на почту сайта. Мы ее внимательно изучим, дадим свою оценку. Цитировать
 

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить

 
     
 
    Home СНС Интеллигентность и интеллект. Оконательное решение интеллигентского вопроса  




JoomlaWatch Stats 1.2.9 by Matej Koval